当你遇到类似交通事故时，你会采用快速理赔渠道解决吗？

红玉救护队

（早间新闻讨论）

          2017年2月23日傍晚18点40分，宜宾下江北临港天立学校往凉姜 L 拐角处，一辆由天立学校往凉姜方向左转弯的白色东风（川Q.WM018）SUV和一辆由凉姜方向出来的红色昌河小车（川Q.3B327）向右转弯（离路边沟渠约半米远）时发生擦挂事故。红色小车前部的保险杠被挂烂脱落，东风小车完胜。不一会儿进出路口的车辆就堵成了长龙。
        双方经过多次协商，东风小车司机希望能够通过快速理赔渠道，先疏通道路。红色昌河小车司机经过再三思量，本着谨慎的态度，还是坚持报交警和保险公司。
         19点20分，交警到达现场，通过观察，当场做出判定: “白色小车转弯半径不够，此次事故中负全责！”东风小车司机似乎有点儿不太明白怎么回事！交警同志看他似乎有点儿不理解，于是进一步解释到:“你的白色小车转弯半径不够，虽然这儿是直角转弯，但是也应该过中线才能转弯，红色小车是在自己路线范围内转弯的，没错误的。因为你转弯半径小，所以导致你的车后部擦挂坏别人车辆保险杠，你应该负全责。”现场处理后，交警迅速现场全景拍照，及时疏通道路车辆通行，进一步作询问笔录和核实了解。
        事后，笔者问了一下红色小车司机:“为什么不通过快速理赔先疏通道路呢？”红色小车司机说:“快速理赔的话，一般情况下都是各人修个人的车，也没有谁对谁错！类似于各打50大板，我转弯已经很靠近边线了，对方又不想现场赔偿，为何不搞清楚究竟是谁对错呢？出事故还是迅速报交警处理好。这样子我们明年的报险费用也不会受影响，毕竟这样处理后保险公司方面我们也好有个事实依据和证明！”
        这似乎其中透露出几分司机同志们的几分无奈，一方面一但发生交通事故多少会引发道路堵塞，一方面如果快速理赔的话，当事人双方如果没有白纸黑字的记录和确认，似乎还是有点儿担忧，保险公司是否能够认可也是个问题！
         元芳！对这种问题你是如何处理的呢？敬请大家一起参与讨论！（张文现场拍摄）来自: Android客户端

红玉救护队

看来大家对于此类现象似乎也是没有多少头绪！来自: Android客户端